Doğan Kitap: "Bit Palas" intihal değil

Doğan Kitap'tan yapılan açıklamada, "Bu karar, hukuk ve edebiyat adına asla kabul edilebilir değildir. İki kitap arasında belirgin bir iktibas olmadığı açıkça itiraf edilen bir rapora dayanarak verilen bu karar, ne yazık ki Türk edebiyatı ve sanatı adına korkunç bir tehlike içeriyor" denildi.

İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, Elif Şafak'ın "Bit Palas" romanının, Mine Kırıkkanat'ın "Sinek Sarayı" romanından intihal içerdiğine hükmetti. Doğan Kitap, bu kararı "hukuk dışı" olarak nitelendirerek, itiraz edeceklerini açıkladı. Doğan Kitap'tan yapılan açıklamada, Elif Şafak'ın "Bit Palas" romanı aleyhine İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin, "sözde bilirkişi" raporuna dayanarak verdiği kararı, hukuk ve edebiyat adına asla kabul edilebilir bulmuyor ve reddediyoruz" denildi. Açıklamada, Kırıkkanat'ın 22 yıl önce yayımlanan "Sinek Sarayı" romanında yer alan "İstanbul'da bir apartman, sinek, bit, marjinal karakterler, kediler ve çöp bidonları" gibi temaların, "Bit Palas" romanında da yer alması nedeniyle intihal iddiasında bulunduğu belirtildi. Açıklamada, sözde bilirkişi raporunda, iki kitap arasında "yüzde 5 oranında benzerlik" tespit edildiği iddia edildi. Ancak bu raporda, iki kitap arasında herhangi bir bölüm, sayfa ya da paragrafta iktibas olmadığı açıkça itiraf edildi. Açıklamada, "Bu akıl dışı yaklaşımla raftan rastgele herhangi iki romanı elimize alırsak, içlerinde benzer kelimeler kolaylıkla buluruz. Bu durumda bütün bir edebiyat camiasının intihalle suçlanmasının önü açılmış olur" denildi. Açıklamada, "Alanında son derece saygın ve tecrübeli yazarların, edebiyat profesörlerinin ve uluslararası çevirmenlerin her iki kitabı karşılaştırarak yazdığı onlarca kapsamlı rapor ve inceleme, dava dosyasında yer almaktadır. Bu raporlar, iki kitap arasında intihal olmadığını, Elif Şafak'ın özgün bir eser yarattığını açıkça ortaya koymaktadır" denildi. Açıklamada, "Yazarımızın ve yayınevimizin kimliğine ve itibarına yönelik bir saldırıdan ibaret olan bu temelsiz davanın hukuk ile izah edilemeyeceğine, ancak düşmanca düşünce ve art niyetin sonucu olabileceğine inanıyoruz" denildi. Açıklamada, "Avukatlarımız karara gerekli itirazlarını vakit geçirmeden yaptılar. Bütün üst mahkeme süreçlerini sonuna kadar sürdüreceğimizi, yazarımızın itibarını hedef alan bu girişime karşı her tür yasal ve hukuki yola başvuracağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz" denildi.