Deprem sonrası yapılaşmada alınan kararlar, insan hayatını riske atan uygulamaları gündeme taşıyor. Defne Subaşı Mahallesi’nde, Samandağ Caddesi’nde deprem sonrası yıkılan bir apartmanın yerine verilen çelik konstrüksiyon yapı ruhsatı mahalle sakinlerini tedirgin etti. İddialara göre, bitişik nizamda bulunan ve orta hasarlı güçlendirme almış beş katlı bir apartmanın hemen yanına, temel kazısı yapılmadan ve statik projeye uyulmadan tek katlı çelik konstrüksiyon bir yapı için ruhsat verildi.
Mahalle sakinleri ve müteahhitler, bu durumun hem orta hasarlı bina sakinleri hem de yapının işletme olarak kullanılacak olması nedeniyle müşteriler için ciddi bir tehlike oluşturduğunu belirtiyor. Apartman sakinlerinden biri, “Depremden sonra hala ders almış değiliz. Çelik konstrüksiyon olsa bile bu tür yapılar ağırlığı nedeniyle çökme riski taşıyor. Üstelik bitişikteki binamız zaten güçlendirme alıyor. Bu nasıl bir sorumsuzluk?” diyerek tepkisini dile getirdi.
Yeni yapının yumuşak zemin üzerine oturtulması ve yüksek katlı binanın olası bir duvar çökme durumunda bu yapıyı pres gibi ezme ihtimali, mahalle sakinlerini huzursuz etti. Ayrıca, artçı depremlerin devam ettiği bölgede, bu tür bir inşaatın insan hayatını riske attığı ifade ediliyor. Apartman sakinleri, “Böyle bir yapı yapmak yerine aynı yükseklikte bina yapılmalıydı. Hem biz hem de oraya gelecek insanlar risk altında” diyerek tepkilerini dile getirdi.
Defne Belediyesi’nin, bitişik nizamda bulunan orta hasarlı bir binanın yanına, temel ve statik proje şartlarına uyulmadan çelik konstrüksiyon yapı ruhsatı verip vermediği konusunda resmi bir açıklama yapması bekleniyor. Apartman sakinleri, konunun takipçisi olacaklarını ve gerekirse hukuki yollara başvuracaklarını ifade etti.
Sonuç: Subaşı Mahallesi’nde yaşanan bu olay, deprem sonrası yapılaşma süreçlerinde daha fazla denetim ve şeffaflık gerektiğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Yetkililerin, apartman sakinlerinin endişelerini ciddiye alarak konuyu acilen incelemesi ve insan hayatını riske atmayacak çözümler üretmesi gerekiyor.
Takım | O | A | P |
O | A | P | |
1.GALATASARAY A.Ş. | 36 | 91 | 95 |
2.FENERBAHÇE A.Ş. | 36 | 90 | 84 |
3.REEDER SAMSUNSPOR | 36 | 55 | 64 |
4.BEŞİKTAŞ A.Ş. | 36 | 59 | 62 |
5.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ | 36 | 60 | 54 |
6.EYÜPSPOR | 36 | 52 | 53 |
7.TRABZONSPOR A.Ş. | 36 | 58 | 51 |
8.GÖZTEPE A.Ş. | 36 | 59 | 50 |
9.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. | 36 | 52 | 49 |
10.KASIMPAŞA A.Ş. | 36 | 62 | 47 |
11.TÜMOSAN KONYASPOR | 36 | 45 | 46 |
12.CORENDON ALANYASPOR | 36 | 43 | 45 |
13.BELLONA KAYSERİSPOR | 36 | 45 | 45 |
14.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. | 36 | 45 | 45 |
15.ONVO ANTALYASPOR | 36 | 37 | 44 |
16.SİPAY BODRUM FK | 36 | 26 | 37 |
17.NET GLOBAL SİVASSPOR | 36 | 44 | 35 |
18.ATAKAŞ HATAYSPOR | 36 | 47 | 26 |
19.ADANA DEMİRSPOR A.Ş. | 36 | 34 | 2 |
Yorum Yazın